Otra victoria de la duquesa de Sussex. Una de las demandas de Meghan Markle llevó a la prominente agencia de paparazzi a la quiebra casi un año después de recibir fotos privadas de ella y el hijo del príncipe Harry, Archie.
La compañía, Splash News & Picture Agency, declaró oficialmente el Capítulo 11 en bancarrota después de sus batallas legales con Meghan. Reportero de hollywood dividido el miércoles 24 de marzo. Según documentos bancarios obtenidos por THR, la presidenta de Splash News, Emma Curzon, citó tres razones para la declaración, incluido su litigio en curso con la duquesa de Sussex.
«Los problemas financieros de Splash provienen de tres fuentes», dijo Curzon en una declaración como parte de la petición de quiebra. «Como resultado de la pandemia mundial, la disponibilidad de imágenes de celebridades ha disminuido y los presupuestos de las empresas de medios se han reducido para reflejar desafíos macroeconómicos más amplios. Esta situación se ha visto agravada por dos litigios en curso y los costos de defender estos casos. «
En cuanto a su batalla legal con Meghan, Splash News fue demandada después de que la agencia de paparazzi obtuviera fotos de su hijo Archie de un año durante una «excursión familiar privada» en un parque en Canadá en 2020 (recuerde, antes de que Meghan y Harry se mudaran a Estados Unidos después de la salida real, la pareja vivió en la isla de Vancouver durante un tiempo). Según los informes, se llegó a un acuerdo sobre el caso en diciembre de 2020, como dijo un portavoz a los medios de comunicación en ese momento «.[Splash News] no tomará fotografías no autorizadas de la familia del duque y la duquesa de Sussex ”, avanzando. Sin embargo, según THR, el caso aún puede cerrarse sobre la base de la declaración de quiebra de Curzon.
«El caso involucra cuestiones relacionadas con la libertad de expresión bajo la ley del Reino Unido y, desafortunadamente, ha resultado ser demasiado insoportablemente costoso para que Splash continúe con su defensa», continuó la declaración de Curzon. “Además, si los fiscales prevalecieran en ese caso, probablemente resultaría en una gran cantidad de honorarios de abogado contra Splash. Independientemente de los méritos del caso, la empresa intentó resolver este problema, pero no pudo llegar a un acuerdo. [on] liquidación financiera dentro de sus recursos. «
En febrero de 2021, se reveló que Markle había recibido una demanda por separado contra la privacidad. Correo el domingo después de que los periódicos británicos obtuvieran y publicaran cartas privadas entre ella y su padre.