A raíz de la solicitud de su ex de que su juez "no califique", Brad Pitt dice que retrasar la custodia de Angelina Jolie solo dañará más a sus hijos. . El abogado del actor de 56 años Once Upon a Time … in Hollywood supuestamente llamó a la acción estelar de 45 años Maléfica "absurda" y apestosa de "desesperación" (solo por nombrar algunos), en los nuevos documentos judiciales obtenidos por HollywoodLife.
El 7 de agosto, Angelina presentó una solicitud para remover al juez John W. Ouderkirk de la administración de su divorcio y caso de custodia de Brad . La actriz acusó a Ouderkirk de tener una relación conflictiva con la propia abogada de Brad, Anne C. Kiley (aunque también cabe señalar que Ouderkirk es el mismo juez "elegido por Angelina" para dirigir las nupcias de mag casado en 2014, según documentos judiciales recientes). En cuestión de días, el equipo legal de Brad recibió un disparo a petición de Angelina, calificándolo de "un repentino grito de parcialidad judicial" que socava el proceso de selección del propio tribunal. mencionar el desprecio por las reglas de procedimiento destinadas a erradicar los conflictos judiciales legítimos ", leer documentos legales obtenidos exclusivamente por HollywoodLife. Brad continúa sugiriendo que "las personas afectadas por el juego táctico directo de Jolie son los propios hijos del partido, que continúan siendo excluidos por una resolución final sobre cuestiones de custodia. Los movimientos de Jolie deben rechazarse. ”
La pareja comparte seis hijos – Maddox, 19, Pax, 16, Zahara, 15, Shiloh, 14, Vivienne y Knox, ambos de 12 – algunos de los cuales están bastante lejos de Brad. La relación de Brad con Maddox por ejemplo, ha sido descrita como "nada", según una fuente de Us Weekly . Pero los últimos documentos judiciales establecen que su estrecha relación con sus hijos solo podría empeorar debido al "débil intento" de Angelina de retrasar el "juicio de asuntos tan esperados con ten cuidado. "
Los documentos judiciales continúan, "No es satisfactorio para Jolie seguir ahora el consejo de la Jueza Ouderkirk para participar en asuntos relacionados con el consejo de la Demandada cuando (1) – ella descubrió la verdad esto desde enero de 2017 y (2) sus propios abogados también se desempeñaron en otros asuntos ante el juez Ouderkirk, antes y durante la esperanza de este caso ", escribió el equipo legal. "Sin embargo, para Jolie, que ahora afirma que tal participación descalificó los motivos para el juez Ouderkirk, es simplemente alentador". para divulgar casos que demuestren relaciones actuales, continuas y recurrentes con los clientes entre el juez y el consejo del Demandado. "Angelina advierte además que hay un pensamiento por parte del abogado de Brad que" aboga activamente por el interés financiero del juez Ouderkirk en moverse, en la lucha del partido, para que su nombramiento (y su capacidad para continuar recibiendo honorarios) extendido a un caso de alto perfil. "
Brad y Angelina han estado juntos durante 12 años. Su boda tuvo lugar en agosto de 2014 y permanecieron casados durante dos años antes de que Angelina solicitara el divorcio a fines de 2016 luego de un" explosivo " "batalla entre parejas.
"data-medium-file =" https://scstylecaster.files.wordpress.com/2020/07/entertainment-newsletter-banner.jpg?w=670 "data-large-file =" https: //scstylecaster.files .wordpress.com / 2020/7 / entertainment-newsletter-banner.jpg? w = 1024 "class =" aligncenter wp-image-1141207 laki-medium "src =" https://scstylecaster.files.wordpress.com/2020 /07/entasyon-newsletter-banner.jpg?w=670&h=315 " alt = "New Entertainment Newsletter" width = "670" height = "315" srcset = "https://scstylecaster.files.wordpress.com/2020 /07/entasyon-newsletter-banner.jpg?w=670&h=315 670w , https://scstylecaster.files.wordpress.com/2020/07/entasyon-newsletter-banner.jpg?w=150&h=71 150w, https: //scstylecaster.files.wordpress.com/2020 / 07 banner.jpg ? w = 1024 & h = 482 1024w, https://scstylecaster.files.wordpress.com/2020/07/entipikasyon-newsletter-banner.jpg 1115w "size =" (ancho máximo: 670px) 100vw, 670px "/> [19659009]! Función (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {n.callMethod?
n.callMethod.apply (n, argumento): n.queue.push (argumento)}; if (! f._fbq) f._fbq = n;
n. empujar = n; n.loaded =! 0; n.version = & # 39; 2.0 & # 39 ;; n.queue = []; t = b.createElement (e); t.async =! 0;
t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e) [0]; s.parentNode.insertBefore (t, s)} (ventana,
documento, & # 39; script & # 39;, & # 39; // connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
// Ingrese su ID de píxel de Facebook a continuación.
fbq (& # 39; init & # 39;, & # 39; 1130306277008218 & # 39;);
fbq (& # 39; pista & # 39;, & # 39; Vista de página & # 39;);