Saltar al contenido
El blog para Ellas

Esto es lo que Amber escucha pensamientos de rechazar la apelación de Johnny Depp a «Woman Who Strikes»

Un tribunal de Londres finalmente se ha pronunciado sobre una apelación al caso de Amber Heard y Johnny Depp, y digamos que Heard se siente bastante «satisfecho» al respecto.

El jueves 25 de marzo, la Corte de Apelaciones de Londres publicó un resumen de su decisión indicando que la solicitud de Depp de un nuevo juicio en su caso de difamación El soleditor rechazado. En noviembre de 2020 Bestias fantásticas el actor (57) perdió ante News Group Newspapers, propietario del diario británico, tras demandarlos por un artículo que publicaron en 2018, donde lo describían como una “mujer golpeando”. Depp y Heard, de 37 años, se divorciaron en 2017 poco después de que su ex esposa recibiera una orden de restricción por abuso doméstico, aunque Depp ha negado repetidamente haber abusado de ella. Aquaman estrella.

Un portavoz de Heard dijo Yahoo Entertainment en un comunicado que la actriz «no se sorprendió de ninguna manera» por la decisión del tribunal contra Depp. «Estamos satisfechos, pero no sorprendidos en absoluto, por el rechazo de la apelación del Sr. Depp. «La evidencia presentada en el caso de Gran Bretaña fue enorme e innegable», comenzó el comunicado.

«Repitamos, el veredicto original fue que el Sr. Depp cometió violencia doméstica contra Amber al menos 12 veces y seguía temiendo por su vida. El veredicto fue confirmado y un veredicto largo y bien razonado, incluido un veredicto confidencial. El reclamo del Sr. Depp de evidencia nueva e importante no fue más que una estrategia de prensa y el Tribunal lo rechazó «, agregó la portavoz, citando el último intento de Depp de apelar porque el voto de Heard donó un divorcio de $ 7 millones. el acuerdo fue una «mentira calculada y manipuladora» que se suponía que iba a influir «subliminalmente» en el veredicto del juez. En cuanto a Heard, su equipo legal tomó represalias con evidencia de los registros de donación de la estrella, señalando que ella «se comprometió a pagar durante 10 años».

Los jueces británicos Lord Justice Underhill y Lord Justice Dingemans finalmente decidieron rechazar la solicitud de apelación de Depp después de concluir que su juicio de 2020 fue «completo y justo». Durante el juicio original, Lord Lawyer Andrew Nichols consideró «esencialmente cierto» que Depp había sido violento con Heard en varias ocasiones. Como tal, los jueces Underhill y Dingemans sugirieron que Depp no ​​tiene «perspectivas reales» de éxito en el nuevo juicio.

El resumen oficial de la sentencia del tribunal dice, por cierto Personas“Después de una audiencia la semana pasada, el Tribunal de Apelaciones denegó el permiso a Johnny Depp para apelar su moción de difamación contra News Group Newspapers y uno de sus reporteros. La afirmación se basó en una historia de El sol alegando que golpeó a su ex esposa Amber Heard. Después de un juicio de tres semanas en el Tribunal Superior el año pasado, en el que testificaron tanto el Sr. Depp como la Sra. Heard, el Sr. Juez Nicol determinó que las acusaciones eran ciertas. «

«La Corte enfatizó en su sentencia que la apelación contra la decisión del Juez de Primera Instancia sobre los hechos controvertidos enfrentó serias dificultades: la sentencia – y que ninguna crítica del razonamiento o conclusión del juez hecha en nombre del Sr. Depp tenía posibilidades reales de éxito, «continuaba el resumen.